|
|
|
实践证明,如果保温层采用吸水率高的材料作为粘结材料(全粘结)或找平材料,两三年后,工程往往会出现受潮、冻融破坏等质量问题。应有关部门邀请,笔者参加了新疆、内蒙古、安徽等地部分外保温工程的质量分析。居民反映保温效果不好。经过工程解剖,我们观察到上述工程均为两年多的工程,无一例外地采用吸水率高的材料作为聚苯板和抹灰找平材料的全粘结材料,外墙表面基本无裂缝,但两者均为满胶层和抹子找平层非常潮湿,有水的外观。通过分析,认为聚苯乙烯板是由高吸水性的胶粘剂完全粘合而成。2~三年后,由于水饱和蒸汽的向外扩外墙保温一体板材质散,新的建筑基础墙体容易受到吸湿;同时,当水蒸气从室内高温侧移动到室外低温侧时,如果抹面找平材料是同时吸水率高的材料,则会向室外低温侧移动,容易在抹面找平层中产生凝结水积聚,使聚苯板两侧潮湿,甚至发霉,导致绝缘性能受损等问题。
如果采用吸水率高的浆液材料作为主要保温材料,水蒸气在墙体上的吸附和热空气传递的冷凝水会产生同样的问题吗?这需要进一步研究。因此,对聚苯板采用点框结合的粘结方法,不仅能有效防止风压下外保温系统的破坏,而且能形成防潮层,有效避免聚苯板长期处于受潮状态,确实是一个较好的选择。从这个意义上讲,不能从风压破坏的角度主观地确定外墙保温宜采用无空腔体系结构。
在工程实践中,我们经常听到“结构不够补”这样的说法,经常出现结构不合格或验收不合格,直接做外墙外保温的现象,这对结构工程有很大的隐患。直接做外保温时,考虑到经济效益,往往不按规范要求找平纠偏,给外保温质量带来诸多隐患,真是“一袋糠里外一袋光”。质量令人担忧。
所谓外墙保温,是指在垂直外墙外表面上建造保温层。笔者认为,外墙外保温层的作用仅限于提高外墙的保温效率及由此带来的相关要求,不应指望这一层的保温结构对外墙的稳定性起到一定的作用;即,外保温层的基础,必须满足建筑物的机械稳定性要求,能承受垂直荷载、风荷载,并能承受冲击和安全使用,还应能使覆盖其表面的保温层和装饰层牢固固定。
error