|
|
|
无法阻止的高层火灾？央视新楼火灾案被告人辩护律师尹富强告诉青年报记者，此案被最高人民法院发回重审后，北京市第二中级人民法院于3月初开庭审理。目前，被告人及其家属正在等待2012年3月6日，北京市第二中级人民法院对央视火灾案进行再审。本案的3名被告人分别是中山市盛兴公司副总经理顾贤淑、消防大楼幕墙施工方、质检员。央视新址火灾发生后，三被告2009年8月因涉嫌重大工程安全事故被批准立案，公诉机关立案侦查销售假冒伪劣产品，中山盛兴公司应提供阻燃等级为B2的挤塑塑料。火灾发生后，有关部门发现保温板的阻燃性能没有达到B2。尹富强是李树志的辩护人。他在庭审答辩中指出：“公安部四川省消防研究院关于中央电视台项目涉火问题的批复”显示，火灾发展到一定规模后，在高温或高温辐射条件下，所有可燃材料都将参与燃烧。此时，B2和B3级材料的燃烧性能并不多。最后的结论是，材料与火势的迅速蔓延和膨胀之间的关系不能定量地提供。因此，律师尹富强在最高人民法院刑事判决书中指出，不合格的挤塑板材不合格，是新站址B标段火灾蔓延的重要原因。据律师蒂殷富强介绍，目前尚不确定挤塑板与央视火灾是否存在必然的直接因果关系。这正是公诉机关将公诉罪名由重大安全事故罪调整为销售伪劣产品罪的一次重要高层建筑火灾。它已成为城市生活的重要组成部分，上海胶州路一高层建筑火灾造成58人死亡。此外，70多人接受了国务院上海1115火灾事故专项调查，国家安全生产监督管理总局局长罗琳表示。事故现场大量非法使用聚氨酯泡沫等易燃材料是火势迅速蔓延的结果。建筑立面大量的聚氨酯泡沫保温材料和燃烧的剧毒氰化氢气体是导致多人死亡的原因。百度的主要火灾是高楼大厦，可以检索到约200万个央视新址，大上海、胶州济南奥体中心体育馆二期、哈尔滨经纬360度双子塔大火，人们开始怀疑是什么材料造成的？如果保持温度，为什么不能防火？建筑节能与外墙保温2007年10月1日，《建筑节能工程施工质量验收规范》颁布实施。首次将节能工程明确界定为建筑工程的一个子项目。住房和城乡建设部提出了建筑节能的总体目标：到2020年，北方和沿海经济发达地区新建建筑节能65%。建筑节能已成为节能减排最有效的措施之一。建筑节能的一个重要方面就是建筑的使用保护。专家指出，外墙保温材料分为有机材料和无机有机材料，主要是聚苯板和聚苯板。建筑节能材料协会的统计数据显示，虽然隔热性很好，但如果不在生产中添加阻燃剂，很容易燃烧起火，建筑节能材料中80%以上的材料是挤塑板、聚苯板等有机材料。建材联合会建材行业监管中心副主任李英泉告诉青年报记者，目前我国建筑市场广泛使用聚苯乙烯泡沫（EPS、XPS）。聚氨酯硬泡（PU）等有机保温材料占整个保温材料市场的90%以上。具有保温效果好的优点，能承受世界各地保温建筑工程的多次火灾事故。EPS融化快，毒性大，不易扑灭。魏立全说，高层防火与保温材料有一定关系。目前，这些有机保温材料都是易燃易爆的，甚至举个例子，无法就哪一种是对的达成一致，用于包装电视机等白色泡沫塑料的能量分配板，也与有机保温材料散发黑烟的重点相匹配。这火有毒。火灾现场发生火灾后，大部分人都暴露在火灾发生后的标准央视新楼大火中。2009年9月，国家颁布了《中华人民共和国物资管理条例》，将物资分为甲类B1类，住房和城乡建设部联合制定了《民用建筑外保温系统和外墙装饰防火暂行规定》（简称46号文件）。2011年3月，公安部消防局下发《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理要求的通知》（简称65号）。两个文件都规定了建筑保温的材料标准，但2009年发布的46号文件规定，外保温墙体材料不得低于b22011年发布的65号文件规定，民用建筑外保温墙体材料只能使用A。为什么有两个文件，一个要求A级材料，一个要求B级材料保温节能材料协会秘书长胡晓原，记者在接受青年报记者采访时表示，两个标准之间的矛盾，可能是因为利益的矛盾，《国务院关于加强和改进消防工作的意见》对保温和防火材料有非常明确的规定。核心精神是不使用可燃材料，严格限制使用可燃材料，推广使用防火性能好的新材料，采取有效措施完善系统防火，加强现场施工，但如何落实，要看有关部门如何解读。对于这一政策的解读，公众说公老说老是合理的，各说各的住宅外墙保温规范,。A级教材能否推广还不能说。有一种观点认为，由于产能不足，一些部委并没有要求所有甲级建材全部使用，胡晓原说，企业正积极关注主材的生产。2012年初、2013年初，应能满足2011年1月芜湖市科拉克公司建设的要求。当年6月18日投产，半年实现1亿平方米。同时，在北京和新疆开工建设了年产1亿平方米的真空保温板两块
小编推荐：普洱茶 | http://www.wyx188.top