|
|
|
当今世界一流企业的战争不是资本战争、人才战争、品牌战争,而是标准战争。换言之,就是技术与综合实力的竞争。似乎所有的企业都在追求能够制定出行业内的产品标准。许多专家将能够制定游戏规则的企业归类为一流企业。
今天,世界一流企业的战争不是资本战争、人才战争、品牌战争,而是标准战争。换言之,就是技术与综合实力的竞争。似乎所有的企业都在追求能够制定出行业内的产品标准。许多专家将能够制定游戏规则的企业归类为一流企业。
有专家指出,中国加入世贸组织后,外资企业在进入中国后采取了三个步骤:第一步是抢夺国有企业的人才,第二步是抢夺稀缺资源,第三步是制定游戏规则(标准)。而国外一流涂料企业正通过建立标准逐步扩张,抢占全球市场话语权。
2015年,我国涂料工业总产量达到1717.57万吨,同比增长4.2%,再创历史新高,居世界第一。然而,根据世界十大涂料生产国排名=2016,中国涂料企业在世界涂料生产和消费大国中并不在前十名之列。大而不强,凸显了我国涂料行业综合实力的薄弱。正是这样,我国涂料行业频频缺席国际标准制定大国,甚至一些国家重点标准也处于长期缺失状态。也正是这样,中国涂料业失去了在国际市场上的话语权。
在国外,各个涂料巨头都在积极参与国际通用涂料标准的制定;在我国,我们的许多涂料技术基本上都是国外标准的复制品,应用上的差距导致我们跟在别人后面,发展滞后,谈标准的制定。游戏规则的制定总是掌握在获胜的一方手中。如果国际标准经常缺失,中国企业将被外国企业挤兑
标准是工业发展的产物,可以促进产品的流通,节约交易成本。外部参与者的标准是指主导产业发展方向的技术壁垒。换言之,标准是一个软保护罩。发达国家和大型企业往往通过国家战略、企业战略、国际标准组织和规则,将知识产权和标准体系融合在一起,在涂料行业各个领域,特别是高端领域占据话语权,制定有利于自身的标准,维护有利于自身秩序的标准。可以说,经济全球化把标准化推向了国际市场竞争的前沿。
在全球经济一体化的今天,国际标准往往是商品的质量标签,它决定了商品在国际贸易中是否合格。企业之间的竞争,从某种意义上说,就是标准竞争。然而,由于中国涂料工业起步较晚、基础薄弱,在国家标准与国际标准化之间存在着先天性的差距,国际标准制定中缺乏话语权起到了追赶的作用。国际标准收集率低,国家标准与国际标准差距大,导致我国涂料在国际贸易竞争中处于弱势地位。
标准是控制行业市场博弈的关键,制定标准刻不容缓。上游涂料行业的核心技术,特别是在航空航天、汽车、核电、风电、船舶、高端电子等高端领域,已经被郑州现在有外墙保温活吗国外企业掌握。如果产品标准被国外企业抢占,不利于行业的发展。
目前,国内涂料与国际涂料还存在较大差距。国外许多大型企业都拥有相当自主的知识产权,在核心技术上会相互交叉授权。如果他们再次抓住涂料标准的契机,很可能会逐步蚕食整个国内市场。因此,为了改变行业现状,更好地规范市场,也为了行业的发展,迫切需要制定完善的涂装标准。
国际标准的缺乏有力地证明了我国涂料工业技术的薄弱。技术标准的控制是企业发展最重要的核心要素之一。中国企业积极参与国际标准化工作是大势所趋。只有把创新成果与国际标准有机结合起来,才能更快地实现工业化,帮助中国企业更好地走上国际舞台。
例如,国际玩具涂装标准是ISO历史上我国提出并起草的第一个重要的国际玩具标准。这也是我国涂料行业在涂料领域率先制定的第一个国际标准。中国拥有自主知识产权的创新成果最终达到国际标准,也是一次成功的探索。它也是中国从制造大国向创新大国转变过程中积累起来的,是国际标准制定的缩影。国际标准提案的通过,对多年来遭受国际贸易技术壁垒重创的中国玩具制造业具有重要意义。中国玩具将不再被动地执行西方制定的苛刻标准,而是在制定玩具安全标准方面有发言权,占据重要的制高点。
我国参与国际涂料标准制定的太少,至今只有一个。然而,随着中国涂料企业的不断发展,许多涂料企业已经开始实施“标准第一”战略,为国际的创新和发展奠定了良好的基础。因此,建议国内涂料企业一方面要积极开展技术创新,提高产品质量;另一方面要不断提高企业在涂料领域的标准。
随着全球涂料行业竞争的加剧,技术专利和标准控制已成为最重要的竞争工具。无论谁拥有标准都有权在市场上发言。由于中国在标准方面远远落后,更需要中国努力工作,努力成为标准的参与者和领导力量。在这个竞争激烈的时代,谁有发言权,谁就能驰骋市场,把涂料标准的影响力渗透到世界,推动我国涂料工业从大国向强国转变。