行业快讯
当前位置: 首页  >> 行业快讯  >> 查看详情

挤塑板外墙保温图集,建筑保温材料政策出台需慎重谨防造成混乱局面

时间:2022-11-18 12:55:00   作者:www.jswoins.cn   来源:网络   阅读:  
内容摘要:挤塑板外墙保温图集,建筑保温材料政策出台需慎重谨防造成混乱局面 保温节能材料协会顾问专家张德新在接受采访时指出,政府部门要慎重综合考虑政策,更好地引导建筑保温材料产业的发展,否则容易造成市场混乱,应用混乱和设计混乱。张德新说,沈阳等地发生

挤塑板外墙保温图集,建筑保温材料政策出台需慎重谨防造成混乱局面

保温节能材料协会顾问专家张德新在接受采访时指出,政府部门要慎重综合考虑政策,更好地引导建筑保温材料产业的发展,否则容易造成市场混乱,应用混乱和设计混乱。张德新说,沈阳等地发生多起火灾后,公安部消防局2011年3月下发的65号文件,按照现行《建筑材料燃烧性能分类方法》,A类为不燃材料,属于无机材料,在全国各省市推广使用无机材料。2012年12月,公安部消防局下发350号文件,规定停止65号文件。这些变化给行业带来了困惑,也让用户和设计师措手不及,从某种意义上说,许多行业的发展带给投资生产者的是与政府的引导密切相关的。如今,政府对有机保温材料进行引导,大家都选择有机保温材料。明天,政府将对无机保温材料进行引导,市场将向无机保温材料发展。张德新说,这样一来,有关部门就可以认真考虑建筑保温材料行业未来的发展趋势,更好地指导保温材料的选用。张德新个人的观点是,在有机材料和无机材料之间,最终的选择是无机材料。我相信随着时间的推移,总有一天我们会知道有机材料在建筑中的缺点,比如30年前人们习惯穿涤纶衬衫和袜子,但现在为什么不穿呢?因为它不透气,穿着不舒服,现在又开始穿天然棉衬衫和袜子了。建筑物给人的感觉很像人。迟早会反映出来的。所以我觉得很难再回到无机保温材料和有机保温材料上来,这使得环保更加困难,因此,我个人的观点,我认为相比无机和有机,还是选择无机的比较好。这是我个人的观点,这并不意味着我国建筑节能选择通过外墙外保温节能。目前,按规定外墙外保温的使用年限不低于25年,但要求建筑物的使用年限为50年至100年,那么25年后的外墙外保温损失费用由谁来承担,谁也解释不清楚挤塑板外墙保温图集,?张德新建议,政府部门在推进建筑节能时,应提出宏观要求,放宽微观要求,为设计师和用户提供更多服务

小编推荐:风水 | http://www.taimucehua.net


标签: 保温材料  无机  建筑  保温  材料  混乱  
特别提醒:本网站内容转载自其他媒体,目的是传递更多信息,但并不意味着本网站同意其观点。其原创性及文中所述文字内容均未经本网站确认。我们对本条款及其全部或部分内容的真实性、完整性和及时性不作任何保证或承诺,请自行核实相关内容。本网站不承担侵权的直接责任和连带责任。如果本网站的任何内容侵犯您的权益,请及时联系(邮箱:d_haijun@163.com),本网站将在24小时内处理完毕。

本类更新

本类推荐

本类排行