|
|
|
单壁保温技术主要适用于框架结构外墙的填充。在寒冷和严寒地区,暴露在外的梁、柱和易“热桥”的部位应予以破坏。
纵观近20年来我国墙体保温节能技术的发展,取得了巨大的效益,但在技术创新和市场推广应用过程中仍存在许多问题
一是发展具有中国特色的保温体系能力不足。国内保温材料供应商规模普遍较小,节能技术含量不高,产品质量不稳定,产品配套能力差,具有自主知识产权的骨干企业外墙保温施工具体不多,能够形成主流产品和节能技术上,很难满足不断扩大的墙体节能市场的需求。
二是保温材料的发展过于注重有机保温材料,无机保温材料的发展和应用缓慢,无机保温材料的产量和质量不能满足发展需要。
三是保温系统的开发和应用未能与建筑功能相结合。民用建筑中,住宅建筑和公共建筑的保温应不同,高层建筑和中、低层建筑的保温也应不同;公共建筑的保温应不同,普通公共建筑和大型公共建筑的保温也应有所不同。
第四,墙体保温技术侧重于厚壁保温技术,对墙体自保温和幕墙保温技术的研究还不够。在墙体设计中,除考虑墙体的保温性能外,还应考虑墙体的保温性能和热稳定性。仅用壁面传热系数指标显然是不够的。在非稳态传热条件下,不仅用传热系数指标来评价墙体的热性能,还用墙体抵抗光辐射波和热流波的传播能力来评价墙体的热性能。
第五,在墙体保温技术中,着重研究了保温板、保温浆料和墙体的组合应力,而忽略了保温填料与受力体分离的研究。目前,大量龙骨填料为聚苯板或聚氨酯板,不合理。
六是对现有建筑节能改造和农村建筑墙体保温采用何种系统技术缺乏深入研究,导致目前的改造工作与新农村建设不相适应。研究新型墙体保温技术,加快既有建筑和农村建筑节能改造。
此外,技术创新能力差还体现在我国南北、东西不同的建筑结构所能适应的高效体系不足;建筑规划设计能力的优劣也不尽相同,对节能建筑整体把握能力不足;相关节能技术标准和理论研究水平不高,设计、材料、施工和质量验收标准不配套;与施工水平不匹配,不稳定,不形成专业施工能力,未形成系统的验收方法。
保温工程的安全性和抗裂性是墙体系统需要解决的关键节能技术之一。一旦保温层和保护层脱落或开裂,墙体特别是面砖墙体的安全性将得不到保证,保温性能将发生较大变化,不符合设计节能要求,甚至危及墙体安全。在很长一段时间内,有相当多的工程裂缝没有得到很好的解决,甚至出现了保温墙被风吹倒的现象。外保温墙体连接技术和抗裂技术的研究才刚刚起步,有待进一步完善。
墙体系统是建筑外墙的复合材料,其燃烧性能和耐火极限对抵抗相邻建筑火灾的破坏或防止建筑火灾的进一步蔓延具有十分重要的意义。随着国家节能政策和标准的推进,我国墙体节能技术发展迅速,但防火技术的发展还不够。高层住宅的防火等级高于多层住宅。保温层应具有防止火灾时有毒烟雾释放的能力,同时具有良好的耐火性能。
目前国内外对建筑节能是否达标的评价方法一般有两种。一是直接测量热源(冷源)供热的煤耗指标(电耗指标),然后计算建筑物的热耗指标(冷耗指标)。这种方法叫做热(冷)源法。另一种方法是直接测量建筑物某处的热耗指标(冷耗指标),然后计算采暖用煤耗指标(电耗指标),称为建筑热工法。这两种方法都难以快速、全面地确定建筑区域内所有墙体或屋顶的传热系数值。为了提高现场测试水平,建筑热工现场测试迫切需要一种具有测温快、灵敏度高、直观等优点的测试方法。
虽然在保温节能市场推广应用方面取得了显著成绩,但市场上仍有一些不尽如人意的地方,如片面追求投资成本,部分保温墙体出现空鼓、开裂,特别是保温墙体,引起顾客投诉较多;保温效果达不到节能要求,甚至出现结露现象;建筑保温层装修表面装饰效果不理想,存在欺骗、欺骗等不良行为;有的地方领导有轻量化、忽视节能工程耐久性等倾向。这些行为将严重影响墙体保温市场的发展。
error