|
|
|
实践证明,如果保温层采用吸水率高的材料作为粘结材料(全粘结)或找平材料,两三年后,工程往往会出现受潮、冻融破坏等质量问题。笔者受有关部门邀请,参加了新疆、内蒙古、安徽等地部分外保温工程的质量分析。居民反映保温效果不好。通过对工程的解剖,我们观察到以上工程均为两年以上的工程,无一例外,均采用高吸水性材料作为聚苯板的全粘结材料和抹灰找平材料,外墙表面基本无裂缝,但全粘层和抹灰找平层很湿,外面有水出现。通过分析,认为聚苯乙烯板是由高外墙保温层漏水怎么办吸水性的胶粘剂完全粘合而成。二至三年后,由于水饱和蒸汽的向外扩散,新的建筑基础墙容易吸收水和湿气;同时,当室内高温移动到室外低温侧时,当石膏找平材料是高水材料时,来自室内的水蒸气。同时吸收,容易在抹灰找平层产生凝结水积聚现象,使聚苯板两侧潮湿,甚至发霉,造成绝缘性能受损等问题。
如果采用吸水率高的浆液材料作为主要保温材料,水蒸气在墙体上的吸附和热空气传递的冷凝水会产生同样的问题吗?这需要进一步研究。因此,聚苯板点框结合的粘结方法,不仅能有效防止风压下外保温系统的破坏,而且能形成防潮层,能有效防止聚苯板长期受潮,确实是一个较好的选择。从这个意义上讲,不能从风压破坏的角度主观地确定外墙保温宜采用无空腔体系结构。