|
|
|
关于绿色涂料的概念,目前还没有全球共识,当绿色涂料一词跨越国界或在全球范围内使用时,往往会引起混淆。但是,目前,越来越多的项目和产品的规格和规格是国际性的。不同规格的产品在全球采购,材料和劳动力来自世界各地。
关于绿色涂料的概念,目前还没有达成全球共识,当绿色涂料一词跨越国界或在全球范围内使用时,往往会引起混淆。但是,目前,越来越多的项目和产品的规格和规格是国际性的。不同规格的产品在全球采购,材料和劳动力来自世界各地。中国的标准与美国或欧盟的标准有很大不同,而一些国家甚至没有标准。一些国家利用其他国家或行业组织的现有标准进行立法,并将其修订为自己的标准,一些国家在某些领域限制了许多涂料品种的使用。
最常见的限量涂料是根据其VOCs含量设置的。然而,各国在计算每种涂料的挥发性有机物含量方面存在显著差异。其中有些使用理论值,有些使用实际值,这些值通常相差很大。
建筑装饰涂料一直受到世界各国的严格监管,以及政府和法规的更严格限制,因此很多产品都在绿色涂料的概念范围内。
然而,功能性保护涂层,如通常用于金属或混凝土表面的保护涂层,能否通过降低VOCs含量而变绿
判断油漆是否为绿色最常用的指标是VOCs含外墙保温常见质量问题量,以g/L为单位,如何计算这个值?实际情况是,同一品种的每批油漆都有不同的VOCs水平;同一油漆产品的每种颜色都有不同的VOCs水平。当油漆产品用颜料着色时,挥发性有机化合物通常是通过液体色浆添加到油漆中,有时高达15%。这些条件使挥发性有机化合物的定义更加复杂。VOCs可以在实验室进行测量或理论计算,但计算结果通常较低。
另一个挑战是化学家要用不同的标准来测量或计算挥发性有机化合物。大多数全球涂料制造商必须在其产品数据表或地区特定标准上公布其VOCs值。
欧盟sed(溶剂排放指令)1999/13/EC船用涂料和OEM项目的通用要求,涂料用户也可能受到年度VOCs排放限值的限制。
欧盟PPD(涂料产品指令)2004/42/EC(包括各种更新)用于较小的项目,如修补漆和建筑涂料,但如果国家和政府认为有必要,可以选择sed来代替该指令。在这种方法中,沸点大于250℃(482℉)的有机化合物被认为是VOCs。
EPA方法24是目前唯一被EPA和美国州/地方监管机构接受的测量油漆、油墨和相关涂料产品中VOCs含量的方法。但认为该方法是已知的,且已被证明有较大的测量误差,特别是对VOCs低于50g/L的涂料,目前发现VOCs误差的主要来源是水和非挥发性物质的测定。由于这一水平的误差,业界正在寻找各种方法直接测定挥发性有机化合物的气相色谱法(GC),如ASTM d6886和scaqmd方法313。
目前,韩国正在根据其《空气质量保护法》采取VOCs控制措施,控制其涂料产品相对较高的VOCs含量。目标是将当前最大阈值的允许限制降低10%-20%。EPA方法24也是我国计算VOCs和有害空气污染物(HAP)的主要方法和最常用的方法。
可见,在这些标准中,一致性和通用性并不是VOCs测量的共同理解。为什么他们都测量变成蒸汽的溶剂,但是每种方法的数学计算公式允许不同的豁免范围、不同的波动和差异,这样相同的结果会产生不同的值。引起计算方法冲突的因素有:理论和实际VOCs含量;数学计算和实验测试及外推方法;是否排除或补偿水、比溶剂或容器容积。只有建立一个全球一致的VOCs计算方法标准,才能对涂料的绿色特性有一个统一的认识。
即使涂料的VOCs含量较低,也可能对环境或人体有害。有几个其他因素可能影响涂料的绿色特性,包括羟基磷灰石,消耗臭氧层的化学品,禁用化学品,豁免溶剂和重金属。
HAP是VOC中的一种化学物质,对健康和/或环境特别有害。HAP在许多国家都受到管制,特别是在1990年美国国会修订了《联邦清洁空气法》之后,它特别指出了许多已知或合理预期会对人类健康或环境产生不利影响的空气污染物。最初,将近200种特定的污染物和化学成分被鉴定为haps,并且名单被定义为随时间而变化。常见的hap包括二甲苯、苯乙烯和甲苯。虽然MEK最初被列入名单,但在美国化学委员会的要求下,环保署于2005年将其删除。Haps通常与VOCs分开列出,VOCs被认为是衡量涂料绿色度的第二个常用指标。
当一些烃类溶剂从涂层中蒸发出来时,会被分解,通常称为光化学反应溶剂或简单反应溶剂。光化学反应性是衡量化合物在大气中的反应以及对臭氧形成的贡献程度。最常见的光化学反应溶剂是甲苯和二甲苯。Scaqmd将光化学反应溶剂定义为在其总体积中包含超过下列分类化合物20%的任何溶剂,或超过下列任何分类化合物限值的单独百分比(相对于溶剂总体积)。
禁用化学品包括国家、空调委员会和特定场合禁用的化学品。一些国家禁止使用某些化学品,但其他国家允许使用。当全球制造商试图将涂料出口到禁止使用原材料的国家时,可能会出现问题。1976年,美国颁布了《有毒物质控制法》(TSCA),所有当时被批准并认为安全的化学品随后都被纳入监测范围。在涂料行业,来自世界各地的原材料通常含有不符合TSCA标准或批准的化学品。因此,涂料制造商改变了全球绿色涂料配方,并为美国市场分别配制。虽然该规定自2016年6月起进行了修订,但仍可以作为确定涂料绿色度的参考。
美国环保署的《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂条例》(FIFRA)规定了海洋工业用防污涂料杀虫剂,禁止美国在全球防污涂料中使用许多化学品。然而,这些涂层可以在国外使用(例如在巴哈马),然后允许进入美国水域。涂料的绿色定义不能在不同国家统一。为什么一个国家的油漆是绿色的,而另一个国家是禁止的
双酚A(BPA)是生产环氧树脂的原料之一,因其对人体健康的影响而备受争议。双酚A能在体内化学模拟雌激素,据报道它会影响人类的发育。具有讽刺意味的是,该物质以前曾在许多油漆公司的饮用水和食品级衬里中被发现,这些油漆公司被国家卫生基金会(NSF)和食品药品监督管理局(FDA)等组织认证为健康和安全的,但公众抗议有效地阻止了该化学品在相关油漆产品中的使用美国。
异氰酸酯存在于所有100%固体聚氨酯涂料中,包括一些浆料配方和聚脲和聚氨酯衬里。这些衬里通常被认为是非常绿色的,因为他们的零溶剂和零VOC水平,但事实上,他们的健康、安全和环境影响可以是毁灭性的!异氰酸酯目前在动物领域和可能在人类领域被归类为致癌物,接触异氰酸酯可能引起的健康问题包括呼吸困难、慢性哮喘、疾病和复发性皮炎。事实上,光气是一种化学武器,用于异氰酸酯的生产。许多人已经发现异氰酸酯的敏感性和处理过程中,但同时,在大多数国家,这些涂料仍然被认为是绿色的。目前,许多项目已开始禁止在其工厂或作业中使用异氰酸酯。这些HSE标准和规定通常来自私人组织,也来自政府规定。
当公众意识到如何判断油漆或油漆成分是绿色还是不再绿色时,绿色油漆的模糊边界就会被打破。
2016年,scaqmd决定重新审查其近20年前的决定,重新考虑是否允许TBAC保留在油漆和涂料的VOCs豁免溶剂清单中。1997年,化学公司最初给予TBAC豁免地位时,TBAC获得了豁免资格,但也要求TBAC重视研究,并随着时间的推移审查其长期健康影响。21世纪初,TBAC已被发现是一种致癌物质,其毒性和对人体健康的潜在危害已引起人们的关注。然而,环保署最近宣布,将允许TBAC避免报告其生产的挥发性有机化合物。尽管TBAC似乎对空气质量没有显著的负面影响,但仍有可能被取消豁免资格,因为研究表明,TBAC可能对工人和使用含有TBAC的油漆的人构成严重的健康风险。如果是这样,行业必须使用替代溶剂,这将对涂料行业的新成本产生负面影响。因此,业界正密切关注TBAC的产品评审过程,以确定其能否真正延续其绿色特性,TBAC一度被认为是理想的绿色溶剂。
铅是一种重金属,几十年来被广泛应用于油漆着色和油漆及衬里产品中的防腐颜料。然而,它对健康的负面影响多年前就已被发现。铅和另一种重金属铬(如铬酸铅等)曾是涂料工业的合作伙伴,由于它们能产生明亮而丰富的颜色,所以被广泛用作涂料中的颜料。上世纪70年代末,美国开始逐步淘汰含铅涂料在消费领域的应用,但铅仍被用于许多工业涂料底漆和军用涂料配方中,甚至在21世纪初仍被用于交通涂料中。事实上,铅和铬酸盐仍然在世界各地的各种涂层产品中使用。21世纪初,我国出口的婴儿玩具和钢桁架产品中检出铬酸铅,已被欧美国家禁止使用。因此,我国已开始制定严格的强制性标准,限制涂料中铅、铬等重金属产品的含量,规范含铅涂料及其涂料产品的出口。然而,2016年5月,联合国环境规划署(UNEP)发布了《全球铅涂料法律限制报告》,指出人们仍在消除铅涂料的道路上。2016年初,世界196个国家中有70个国家(36%)发布了具有法律约束力的铅涂料法规。大多数国家都出台了强制性法规来控制铅涂料的使用,以确保实施效果。然而,只有17个国家要求对油漆中的铅含量进行测试和认证。
针对绿色产品定义上的诸多争议,国务院《生态文明体制改革总体规划》提出,要把环境保护、节能、节水、循环利用、低碳、可再生结合起来,有机产品和其他产品分开设置成绿色产品,并建立统一的绿色产品标准、认证、标识等制度。2016年7月,国家质检总局审议通过了《绿色产品标准、认证和标识一体化方案》,涂料被确定为由国家涂料标准化技术委员会牵头,首批制定绿色产品评价国家标准的产品。
绿色涂料标准的制定需要行业供应商、业主、监管机构和HSE专家的参与。必须找到一个共同的基础作为起点。通过对相似性和标准化方法的统一意见,可以实现简化规则,既包括计算方法,又包括规范市场的一致性和标准实施后的目标符合性。
例如,豁免溶剂等,标准必须有例外,但如果它们能够标准化,并尽量减少到少数,而不是大多数市场现象,这些例外将更容易理解和遵守。同样,产业链中的关键参与者的投入对于制定切实可行的标准也至关重要。
行业需要有实际示范价值的VOCs计算方法和基准水平,而不是创造或简单引用任何公式或VOCs标准值,这将为后续的VOCs绿色认证提供充分的理由和行业认可。必须承认,国外行业认可的100g/L或250G/L的VOCs值是绿色涂料认证的全球参考线,但必须得到行业、用户和监管部门的认可,这些参考线不是唯一的绿色参考线。目前,企业推广的VOCs值为99g/L的涂料并不一定比107g/L的涂料更环保,特别是计算方法不同时
只有当世界各国能够发展出一种普遍接受的VOCs含量计算方法,并达成共识,统一识别haps,就化学品的豁免和禁止达成共识,绿色涂料才能在全球范围内得到平等的比较。目前,虽然国内外很多机构都宣称自己是绿色认证机构,但事实上,他们的检测标准通常是自觉的,考虑到商业价值。创建全球绿色涂料标准的道路并不平坦。