|
|
|
核心提示:外墙外保温材料防火性能难以达到国家标准聚氨酯材料:根据2013年10月1日实施的《建筑材料及制品燃烧性能分级》(gb8624-2012)
外墙耐火性能国家标准材料难以达标:根据2013年10月1日实施的《建筑材料及制品燃烧性能分级》(gb8624-2012),中国聚氨酯工业协会副秘书长李建波将公开在他参加的每一个行业论坛和研讨会上呼吁,而新标准对聚氨酯材料行业都有不公平待遇,其中一个将受到不公平待遇的条款有些是有问题的。长期以来,关于保温墙体材料防火性能的争论一直没有停止。据专家介绍,公开资料显示,强制性国家标准gb8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》和推荐性国家标准GB/T 29416-2012《建筑外墙外保温系统耐火性能试验方法》要求耐火性能将难以获得B1级评定,而地方政府只允许使用不低于B1级的材料是大钢结构外墙保温怎么固定势所趋。此后,甘肃省住房和城乡建设厅、甘肃省公安厅于2013年10月联合发布了最严格的外墙保温材料燃烧性能规范。要求建筑高度大于或等于50米时,外墙保温材料的燃烧性能应为A级
据专家介绍,2012年公安部消防局取消《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理要求的通知》后,外保温材料政策又回到了公安部、住房和城乡建设部2009年联合下发的《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火》(俗称46号文)建筑外墙保温材料燃烧性能应达到A级,且不应低于B2级。但是,46号文件的具体规定存在一些问题,规定住宅建筑使用甲级、B1级外保温材料时,不需要设置隔离带。李建波说:但是B1级材料没有安全带吗?这取决于材料。李建波用中国建筑科学院建筑防火研究所进行的外墙外保温系统火灾试验结果证明了他的怀疑和推论,公安部四川消防研究所、公安部天津消防研究所。试验结果表明:10cm厚、氧指数为30、燃烧等级为B1的EPS(发泡聚苯乙烯板)薄抹灰系统,均烧到底,未通过试验;B1的XPS(挤塑板)也未通过试验。无论是B1级EPS还是B2级EPS,保温系统均增加了岩棉隔离带,并通过了燃烧试验和XPS测试。
此外,李建波认为,国家标准《建筑材料及制品燃烧性能分级》,对墙体保温泡沫材料的氧指数要求不合理。氧指数在一定范围内与可燃性成反比。《标准》主编、公安部四川省消防研究所所长赵成刚介绍,该标准报请公安部审查时,B1级氧指数值大于等于28,然后公安部提出了大于等于30的意见。欧盟在这方面的条例是28条,不包括强制性指标。李建波说。这可能会导致一种奇怪的现象。一般认为,国外一些质量好的产品,如果直接采用国外配方生产,可能会因为氧指数达不到我国规范要求而被挤出B1级材料市场。然而,国内能生产类似合格产品的企业并不多,最终可能是假货和劣质商品。虽然氧指数只是其中一个指标,但它有一个否决权。李建波说,在新标准中,只要氧指数小于30,就不能认为是B1级材料。他认为,对所有材料使用同一指标并不科学合理。不同材料的氧指数不同。