|
|
|
5月至6月,上海市建筑工程安全质量监督站会同上海市三玻璃协会对全市安全节能玻璃及建筑幕墙材料质量进行了专项检查。评选出8个幕墙项目、8个门窗项目、16个项目、19家企业。这些建筑包括商务楼、住宅楼、酒店和学校大楼。对检查中发现的问题,共发出22份书面整改通知或建议。上海建桥(集团)有限公司综合教学楼工程,施工单位未经设计变更或施工图设计审查机构审查,责令施工单位在14层楼的5层、9层及其余12层楼仅使用Low-E节能中空玻璃均采用外墙保温窗口做法图集不符合设计标准的普通中空玻璃。工程总承包方上海康厦建设发展有限公司、分包方上海东江建筑装饰工程有限公司明知施工单位擅自降低节能标准,违反国家法律法规,却盲目屈服向建设单位安装非节能普通中空玻璃3980平方米。建筑公司的另一个“硬伤”,似乎是采购产品的检验和质量检验从来没有受到重视。由浙江海天建设集团有限公司和合兴玻璃铝业(上海)有限公司承建的葛洲坝大厦,在没有重新检测玻璃传热系数和露点的情况下,仓促安装。检查组发现,有1.3万平方米的幕墙玻璃被贴在墙上。由上海恒源建筑工程有限公司和武汉凌云建筑装饰工程有限公司承建的绿洲长中大厦,与上述工程所犯的错误几乎一模一样。为什么现场主管要“睁一只眼闭一只眼”?究其原因,在于监管成本低,难以聘请到高素质的监管人员。这些“面对面”监管,普遍缺乏安全玻璃、保温材料等新型建筑节能材料的专业知识。因为它的愚蠢,它使人们明白,他们无法找到问题的原因。
上海市各区县专业建设工程质量监督站负责人、各省市上海市建设管理办公室纪检主任、上海市建设工程安全监督总站物资科负责人出席会议,建筑幕墙材料生产企业负责人、部分施工监理企业质量负责人、受检项目项目经理、总监理工程师及相关检测单位负责人。