|
|
|
近日,国务院参事、中国城市科学研究会会长邱宝兴在2016硅谷高新技术创新创业峰会(北京)和全球产业互联网大会上表示:不同的垃圾处理领域不同。面积越大,对自然的破坏和影响就越大;面积越小,对自然的影响就越小。我们爬上金字塔,我们可以把很多人类的排泄物变成东西。
邱宝兴曾说,我国建筑垃圾量已占城市垃圾总量的30%-40%。根据对砖混结构、全现浇结构、框架结构等建筑材料损耗的粗略统计,在每10000平方米的施工过程中,只产生500-600吨建筑垃圾;每拆除1万平方米旧建筑将产生7000-12000吨建筑垃圾,占全国每年拆除建筑总量的40%。
近十年来,随着城市化的快速发展,大量的旧建筑被拆除,在基础设施建设、房地产开发和旧城改造过程中产生了大量的建筑垃圾。同时,偷盗建筑垃圾的情况不仅被禁止,建筑垃圾还有被围攻的可能。
以北京为例,每年产生4000万吨建筑垃圾。未来几年,随着我国城市化进程的加快,建筑垃圾的排放量将越来越大。
目前,国内建筑垃圾主要来源于房屋拆迁、企业改造、商品房等。但就国内房地产市场而言,市场需求依然火爆,这意味着建筑垃圾的比例仍将居高不下。中国化工(601117,古坝)第三建筑有限公司技术员李翔告诉《中国经济新闻》。
建筑垃圾的积累和闲置不仅占用大量土地,造成环境污染,而且浪费资源。苏宁地产土木工程师李晓斌在接受《中国国内经济新闻》采访时表示。
值得一提的是,国内建筑垃圾变废为宝的水平还不够高。李湘认为,一方面,建筑垃圾集中处理成本较高,包括运输成本、仪器设备购置维护、后期新产品研发等;另一方面,在我国建筑垃圾领域,目前,政府部门还没有系统、完整的控制措施,大部分建筑垃圾都是直接就地解决的,比如用来填路。
据业内人士分析,到2020年,我国将新增建筑面积300亿平方米,据此估算,建筑垃圾产生总量将接近18亿吨。在这种情况下,解决建筑垃圾围城的困境迫在眉睫。
由于我国固体废物处理领域的进入门槛一直很高,行业整体发展还不成熟,形成建筑垃圾回收利用产业链并不容易。与国外一些企业相比,我国建筑垃圾在技术和设备上还比较落后,而国外企业起步早,可以先分类、处理、再利用。
同样,通过制定法律法规,划分建筑垃圾责任制,明确涉及政府、企业等各方面的合作,也是对一些国家快速发展建筑垃圾处理的有力帮助。
例如,日本从20世纪60年代末开始对建筑垃圾进行管理,并制定相应的法律、法规和政策措施,促进建筑垃圾的转化和利用。
2003年,韩国政府制定了《促进建筑垃圾再生法》,明确了政府、排放者和建筑垃圾处理者的义务,以及对资金、规模、设施的要求,建筑垃圾处理企业的设备和技术能力。更重要的是,明确了建设项目强制外墙保温的种类使用建筑垃圾回收产品的范围和数量,明确了不按规定使用建筑垃圾回收产品的处罚规则。
国外虽然在建筑垃圾处理方面取得了实质性的成就,但不宜完全利用。我国应在借鉴的基础上,结合实际,走出自己的建筑垃圾处理之路。
据了解,目前,国内有20多家较为专业的建筑垃圾再生利用企业,主要生产建筑垃圾再生砖,全国回收率仅为5%左右。
在中国,建筑垃圾的处理一般停留在生活垃圾集中填埋场,或建筑垃圾作为建筑地基处理的填筑材料。但是,堆填需要大量的土地征用和垃圾清运资金,而建筑垃圾的扬尘、飞灰等运输和堆放问题将进一步加剧环境污染。李小斌说。为了保护生态环境,节约资源,建筑垃圾的高价值利用已成为社会需要研究和解决的重要问题。垃圾是一种放错地方的资源。垃圾和建筑垃圾的回收利用已成为城市建设经济发展的重要一步。
李晓斌指出,随着道路和建筑业的快速发展,天然骨料资源将日益枯竭,砖混建筑垃圾可以通过再加工代替砂岩资源用于道路建设。同时,利用建筑垃圾生产再生混凝土是一项有利于节约资源和环境保护的技术。它可以减少天然骨料的用量,解决建筑垃圾造成的污染问题。
建筑垃圾回收利用项目有一个曲折的落地过程,这是业界的共识。对此,李翔提出了自己的看法。他认为,考虑到建筑垃圾数量有限、运营成本较高,宜将建筑垃圾分区域集中处理。此外,政府还应率先推进建筑垃圾回收利用产业化,包括一些政策的落实、财政补贴、企业用地空间等。后期城市管理应加强对建筑垃圾的控制。
只有把部门、政策、科研队伍、产业化方向等各方面联系起来,才能事半功倍。李翔强调。
建筑垃圾的循环利用不仅改善了环境,而且实现了建材行业的循环发展。后期,建筑垃圾产业化发展空间较大。此外,产业的发展必然带动劳动力的需求。建筑垃圾资源企业的投资建设也将促进劳动力转移,产生良好的社会效益。